2025년형 아이패드 시리즈가 공개되며 소비자들의 선택은 또다시 고민에 빠졌습니다. 겉보기엔 크기와 디자인이 비슷한 2025 iPad와 2025 iPad Air, 과연 어떤 점에서 차이가 있고, 어떤 소비자에게 더 적합할까요?
이번 포스팅에서는 ‘가격 대비 성능’과 ‘실사용자 기준’에 초점을 맞춰, 겉으로 보이지 않는 세부 스펙까지 면밀히 비교해드립니다. 단순히 ‘더 좋은 모델’이 아닌, ‘내게 더 좋은 선택’을 하기 위해 반드시 알아야 할 핵심 정보만을 선별했습니다.
특히 교육용, 작업용, 영상 시청, 드로잉 등 목적에 따라 어떤 모델이 효율적인지도 구체적으로 안내해드리니, 구매 전 이 글을 꼭 참고해보시기 바랍니다.
1. 2025 아이패드 vs 아이패드 에어｜주요 사양 총정리
| 항목 | iPad (2025) | iPad Air (2025) |
|---|---|---|
| 디스플레이 | 11인치 / 60Hz | 11인치 / 60Hz |
| 프로세서 | A16 | M3 |
| RAM | 6GB | 8GB |
| 저장공간 | 128GB | 128GB |
| microSD 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 후면카메라 | 싱글 | 싱글 |
| 전면카메라 | 싱글 + 센터 스테이지 | 싱글 + 센터 스테이지 |
| 배터리 용량 | 약 7,600mAh | 약 8,900mAh |
| 충전 속도 | 최대 30W | 최대 30W |
| USB 규격 | USB 2.0 | USB 3.1 |
| 무게 | 477g | 460g |
| 두께 | 7.0mm | 6.1mm |
| AI 기능 | 음성비서 | M3 기반 생성형 AI 지원 |
2. 칩셋(AP) 성능 비교｜A16 vs M3, 체감 차이 얼마나 날까?
아이패드 성능의 핵심은 무엇보다 칩셋입니다.
2025년형 iPad는 A16 바이오닉, iPad Air는 M3 칩을 탑재하고 있습니다.
- A16은 iPhone 14 Pro 시리즈에 적용된 칩으로, 일상적인 앱 사용과 멀티태스킹에는 충분한 성능을 제공합니다.
- 반면 M3는 맥북 에어, 맥북 프로에 탑재되는 수준의 고성능 칩입니다. 싱글 코어 성능은 약간 앞서며, 멀티코어 성능에서는 약 3~4배 가까운 성능 차이를 보입니다.
| 테스트 항목 | A16 | M3 |
|---|---|---|
| 싱글코어 벤치마크 | 약 2,600점 | 약 3,037점 |
| 멀티코어 벤치마크 | 약 7,000점 | 약 11,776점 |
출처: Geekbench 기준 성능 테스트 결과 (2025년 2분기 기준)
그래픽 성능, 영상 편집, AI 생성작업, 앱 실행 속도 등에서 M3가 확연히 앞서는 성능을 보이며, 전문가나 콘텐츠 크리에이터에게 유리합니다.
3. 램(RAM)과 저장 용량｜멀티태스킹과 작업 효율성의 핵심
- iPad (2025): 6GB RAM
- iPad Air (2025): 8GB RAM
기본 저장 공간은 동일하지만, 램 용량에서 2GB 차이는 멀티태스킹 시 앱 재실행 빈도, 브라우저 탭 유지 능력에 영향을 줍니다.
특히, 포토샵, 루마퓨전, 프로크리에이트 같은 작업을 병행하는 경우 iPad Air가 더 유리합니다.
또한 iPadOS의 데스크탑급 기능이 점점 강화되면서, 더 많은 램이 실질적인 사용자 경험 향상으로 이어집니다.
4. 디스플레이와 외관｜똑같은 11인치, 다른 느낌
두 제품 모두 60Hz 주사율의 11인치 디스플레이를 사용하지만, 두께와 무게에서 미묘한 차이를 보입니다.
- iPad Air: 더 얇고(6.1mm), 더 가벼움(460g)
- iPad: 7.0mm 두께, 477g 무게
장시간 들고 작업하거나 영상을 감상할 경우 아이패드 에어가 더 가볍고 얇아 손목 피로가 덜합니다.
디스플레이 밝기, 색 재현력, 트루톤 등의 세부 스펙은 비슷하나, M3 칩의 렌더링 성능 덕분에 영상이나 그래픽 작업에서 조금 더 빠른 반응을 느낄 수 있습니다.
5. 배터리 용량과 충전 속도｜실사용 시간 얼마나 차이 날까?
- iPad (2025): 약 7,600mAh
- iPad Air (2025): 약 8,900mAh
수치상으로 약 17%의 배터리 용량 차이가 있으며, 실사용 기준 동영상 시청, 웹 서핑 기준으로 1시간 이상 사용시간 차이가 발생합니다.
충전 속도는 둘 다 30W로 같지만, 충전 포트 규격이 다릅니다.
6. USB 규격 차이｜USB 2.0과 3.1의 결정적 속도 차이
- iPad (2025): USB 2.0 (최대 전송속도 약 480Mbps)
- iPad Air (2025): USB 3.1 (최대 전송속도 약 5Gbps)
USB 규격은 생각보다 실사용에 큰 영향을 줍니다.
특히 외장 SSD, DSLR 데이터 전송, 영상 백업 등 작업을 자주 하는 경우, USB 3.1의 속도 차이는 체감적으로 10배 이상 빠른 전송을 가능하게 합니다.
7. 카메라 및 영상 기능 비교｜센터 스테이지와 슬로모션의 차이
두 모델 모두 전면 카메라에 센터 스테이지 기능이 탑재되어 있으며, 후면은 싱글 카메라 구성입니다.
영상 촬영에서는 슬로모션, HD급 녹화 지원 수준으로 큰 차이는 없으나, M3의 AI 프로세싱으로 영상 자동 보정이나 편집 처리 속도는 iPad Air가 더 우수합니다.
8. 어떤 사용자에게 어떤 모델이 맞을까?｜실제 용도별 추천
- 학생 / 웹서핑 / 유튜브 시청 위주
→ 2025 iPad 추천
가볍게 사용하는 유저에게는 A16의 성능도 충분합니다. - 노트 필기 + 다중 앱 사용 + 교육 콘텐츠 제작
→ iPad Air 추천
램 8GB, USB 3.1 지원으로 사용성 확장성이 큽니다. - 영상 편집 / 드로잉 / 포토샵 등 전문 작업
→ iPad Air 반드시 추천
M3의 연산 능력과 그래픽 성능 차이는 작업 시간 단축에 큰 도움이 됩니다. - 장시간 외부 사용 + 무게 고려 사용자
→ iPad Air
가벼운 무게와 더 큰 배터리는 장거리 이동에 적합합니다.
9. 결론｜2025 아이패드 vs 아이패드 에어, 현명한 선택을 위한 팁
겉보기에는 비슷하지만, 2025 iPad Air는 ‘맥북급 성능’을 품은 전문가용 태블릿, iPad는 실속형 입문자용 모델로 나뉘어 해석할 수 있습니다.
단순 웹서핑, 넷플릭스, 노트 필기용이라면 iPad로도 충분하지만,
작업 성능, 확장성, 미래 대비를 고려한다면 iPad Air가 훨씬 우위에 있습니다.
가격 차이가 존재하지만, 장기적인 생산성 측면에서 투자 가치가 높기 때문에 본인의 사용 목적에 따라 선택의 기준을 분명히 하시기 바랍니다.